El último informe de gestión de la Municipalidad de Asunción, correspondiente al primer cuatrimestre de 2025, evidencia movimientos irregulares en las cuentas de los bonos G6 y G7, emitidos por la administración del intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR-HC). Según los documentos que analiza la Junta Municipal, estos fondos ya no aparecen en el balance oficial, mientras que varias obras comprometidas están inconclusas o directamente no existen.
Qué ocurrió con los bonos G6 y G7
Los bonos G6 (emitidos en 2020 por G. 100.000 millones) y los G7 (2021 por G. 200.000 millones) debían financiar un paquete de proyectos, entre ellos la reforma y ampliación de la Estación de Buses de Asunción y la construcción del mirador de Itá Pytã Punta. Sin embargo, en el informe al cierre de abril de 2025 esas cuentas no aparecen registradas, a diferencia de otros bonos (G3, G4, G5, G8) que muestran un incremento total de G. 6.220 millones en ese mismo período.
La Contraloría General de la República (CGR), que en marzo de 2024 confirmó un desvío de G. 500.000 millones hacia gastos corrientes, argumenta que la figura de “cuenta única” invocada por la comuna no es válida. Con base en ese dictamen, la CGR solicitó la intervención del Ejecutivo sobre la Intendencia, aprobada recientemente por la Cámara de Diputados.
Obras paralizadas e inconclusas
De los recursos de los bonos G6 y G7, destacan los siguientes proyectos detenidos:
- Estación de Buses de Asunción: Parte de la terminal fue inaugurada en diciembre de 2022 tras una primera inversión de G. 9.014 millones adjudicados a Engineering S.A., pero la obra prometida con otros G. 22.630 millones nunca avanzó (Fuente: ABC).
- Mirador de Itá Pytã Punta: A más de nueve meses de la alerta de derrumbe, el proyecto con G. 6.000 millones sigue sin ejecutarse. La Secretaría Nacional de Cultura impidió modificaciones en el peñasco, alegando patrimonio paisajístico (Fuente: ABC).
- Plaza Naciones Unidas: Iniciada en enero de 2023, la refacción con G. 2.332 millones adjudicados a D&D Arquitectura y Construcción S.R.L. permanece inconclusa casi dos años y medio después (Fuente: ABC).
Implicancias y proceso de intervención
El caso de los bonos G6 y G7 se suma a la causa penal por desvío de fondos y a la investigación por el caso de los “detergentes de oro”, en la cual Rodríguez y otras 21 personas están imputadas por lesión de confianza y asociación criminal, con un perjuicio aproximado de G. 1.850 millones (Fuente: ABC).
Con la pérdida de la trazabilidad de G. 300.000 millones en bonos y el retraso en el pago de salarios de mayo, la CGR sostiene que la falta de transparencia pone en riesgo la ejecución de obras y la estabilidad financiera de la Municipalidad. La intervención del Ejecutivo buscará garantizar el uso adecuado de los recursos públicos y dar continuidad a los proyectos postergados.
