En una polémica declaración que ha encendido la alerta institucional, el presidente del Congreso de Paraguay, perteneciente a la ANR, afirmó que rechazará cualquier fallo de la Corte Suprema de Justicia relacionado con la pérdida de investidura de un legislador. Esta posición desafía directamente el principio de frenos y contrapesos establecido en la Constitución Nacional.
Según el artículo de opinión publicado en ABC Color, esta actitud demuestra un desconocimiento o desprecio por el reparto de competencias: la Corte Suprema es el máximo intérprete de la Carta Magna y su misión es revisar actos de los otros poderes cuando se vulneran la Constitución y el Estado de Derecho.
Expertos constitucionalistas advierten que la negativa a acatar decisiones judiciales por parte de un alto representante del Poder Legislativo puede derivar en una crisis democrática, al debilitar el imperio del Derecho y fomentar prácticas autoritarias. La Constitución obliga a todas las autoridades, sin excepción, a respetar y cumplir las resoluciones de los tribunales.
El artículo subraya que la soberbia mostrada no solo socava la institucionalidad, sino que también abre la puerta a futuras costumbres autoritarias que erosionan los fundamentos del Estado republicano. Ante este escenario, la Corte Suprema deberá arbitrar los mecanismos para garantizar el cumplimiento de sus sentencias y restablecer la vigencia plena de la Carta Magna.
Fuentes originales
https://www.abc.com.py/opinion/2025/06/09/nada-ni-nadie-por-encima-de-la-constitucion/
