Un grupo de diez aspirantes a agentes especiales de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) emitió un comunicado denunciando que el test psicotécnico aplicado en marzo y nuevamente en junio de 2025 fue manipulado y careció de transparencia. Según los afectados, tras haber aprobado la primera evaluación, fueron sometidos a una segunda fase de exámenes y entrevistas individuales con la psicóloga institucional, donde recibieron abruptamente la calificación de “no aptos” y fueron desvinculados sin fundamentos técnicos claros.
En su escrito, los aspirantes acusan a la directora de la academia, a la jefa de monitores y al equipo de psicólogos de coordinar acciones para perjudicar sus resultados, generando un ambiente de maltrato psicológico, autoritarismo y favoritismo que, a su juicio, vulneró sus derechos académicos, laborales y humanos, así como la estabilidad de sus familias.
Por su parte, el ministro Jalil Rachid salió al paso de las críticas y sostuvo que la última etapa del test psicotécnico es el verdadero filtro para determinar si un aspirante reúne las aptitudes exigidas para servir como agente especial. Rachid afirmó que la resolución administrativa de desvinculación se ajusta a la ley y recordó que existe un caso en el que un agente que no aprobó el examen ingresó a la institución y actualmente enfrenta un proceso judicial.
La controversia pone de relieve la tensión entre la necesidad de mantener estándares rigurosos en la selección de las fuerzas de seguridad y las acusaciones de irregularidades internas en la formación de agentes. Mientras la Senad defiende su modelo de evaluación, los aspirantes exigen transparencia y garantías de un procedimiento justo.
Fuente: ABC Color
