El lunes 9 de junio, la Comisión de Intervención de Ciudad del Este emitió dos dictámenes opuestos respecto al pedido de intervención de la Municipalidad local. El informe favorable fue aprobado con cinco votos, mientras que el dictamen que rechaza la medida recibió dos votos y se registraron dos ausencias.
Los legisladores que respaldaron la intervención argumentaron la existencia de presuntas irregularidades en la administración municipal y la necesidad de designar un veedor con facultades de supervisión financiera y operativa. Por su parte, los representantes que votaron en contra cuestionaron la oportunidad y la base legal del pedido, advirtiendo que podría vulnerar la autonomía municipal y responder a intereses políticos.
Con estos resultados, ambos dictámenes avanzarán al pleno del Congreso, donde se definirá si procede la intervención. De aprobarse el informe favorable, se instauraría un veedor con amplias atribuciones de control y auditoría. En caso de prevalecer el rechazo, se solicitaría un análisis jurídico más exhaustivo y se promovería el fortalecimiento de los mecanismos de fiscalización existentes.
Fuente: La Nación
