En medio de un acalorado debate en la Cámara de Diputados, la parlamentaria [Nombre de la diputada] advirtió que los proyectos de ley que proponen endurecer las penas para adolescentes criminales son, a su juicio, “propuestas populistas” carentes de un enfoque preventivo y de rehabilitación efectivo. Según la legisladora, estas iniciativas responden más a la presión mediática y a un discurso de mano dura que a políticas públicas basadas en evidencia.
Las iniciativas en discusión buscan reducir la edad de responsabilidad penal y aumentar las sanciones para delitos cometidos por menores de 16 a 18 años. Sus impulsores aseguran que elevar las penas enviará un mensaje disuasorio y protegerá a la sociedad. Sin embargo, ABC destaca que la propia diputada señaló la falta de inversión en programas de contención social y vocacionales, elementos clave en la reducción de la reincidencia juvenil.
La postura de la diputada se enmarca en los índices de violencia registrada en barrios urbanos del país, donde el reclutamiento de menores por parte de bandas criminales ha aumentado en el último año. Expertos en derecho penal juvenil consultados por ABC coinciden en que sin un adecuado acompañamiento psicosocial y oportunidades educativas, el endurecimiento de penas puede agravar el problema en lugar de solucionarlo.
El proyecto será sometido a votación en la próxima sesión ordinaria. Mientras tanto, organizaciones de derechos humanos y profesionales del ámbito social mantienen viva la discusión sobre la efectividad de las sanciones versus las políticas de inclusión.
