Durante el juicio contra el exintendente Mario Ferreiro, surgieron detalles polémicos sobre el papel desempeñado por el Contralor General de la República. Según el tribunal, el funcionario habría intervenido en la revisión de documentos clave relacionados con el caso, generando cuestionamientos sobre posibles irregularidades y falta de transparencia. Última Hora
En su declaración, Ferreiro denunció que la Fiscalía estaría cohibida de revelar la supuesta condición del contralor como «delincuente», asegurando que existe una intención de encubrimiento que obstaculiza el acceso a la verdad. El exmandatario municipal sostuvo que estas omisiones comprometerían la integridad del proceso judicial y perjudicarían el derecho a la información. Última Hora
El juicio contra Ferreiro, iniciado el mes pasado en el Palacio de Justicia de Asunción, se centra en presuntas irregularidades en contratos durante su gestión al frente de la Municipalidad de Asunción entre 2015 y 2019. La relevancia del contralor en este contexto, como ente supervisor de la administración pública, ha encendido el debate sobre los límites de sus competencias y la independencia de la Fiscalía.
Los analistas coinciden en que la presencia del contralor en la investigación añade un nuevo foco de atención al sistema de control interno y plantea dudas sobre los mecanismos de rendición de cuentas en la función pública. El Ministerio Público, por su parte, aún no ha respondido oficialmente a las críticas de Ferreiro, mientras la ciudadanía exige mayor claridad sobre el presunto vínculo entre el órgano contralor y las irregularidades señaladas.
